Keywords
Urbanization
Urban parks
Biodiversity
La Serena
How to Cite
Abstract
In recent decades, La Serena has undergone a growing expansion of its urban radius, making large urban green patches potential refuges and alternative habitats for many wild birds. In this study, we evaluate whether the ecological role of urban green patches in La Serena is related to the size of the patch. The richness and abundance of the birds and the vegetation cover in four green areas of different sizes were analyzed. It was established that the larger green areas (parks) have greater biodiversity than the smaller green patches, where a reduced number of species dominate, generally introduced. The greater richness of species found in the parks could be related to greater coverage and heterogeneity in their plant formations. The avifauna of the patches is constituted mainly by native birds, mainly Passeriformes. Therefore, the characteristics of the bird assemblage of the urban green patches in La Serena would be influenced by the size of the green area.
References
Barros R, Jaramillo A, Schmitt F. 2015. Lista de Aves de Chile 2014. La Chiricoca 20: 79-100.
Brito D, Brossard N, Bueno M, Díaz S, Herrera A, Villegas A. 2017. Riqueza y diversidad de aves en la ciudad de Rancagua. Brotes Científicos 1: 13-17.
Clergeau P, Jokimaki J, Savard JPL. 2001. ¿Are the urban birds communities influenced by the bird diversity of adjacent landscapes? Journal of Applied Ecology 38: 1122-1134.
Club de Ornitología Colegio Alemán de La Serena. 2017. Entre plumas y balcones coloniales: Estudio de las aves urbanas de La Serena. El Explorador Magazine 5: 17-18.
Couve E, Vidal C, Ruiz J. 2016. Aves de Chile: Sus islas oceánicas y península Antártica. FS Editorial, Santiago, Chile.
Cursach J, Rau J. 2008. Avifauna presente en dos parques urbanos de la ciudad de Osorno, sur de Chile. Boletín Chileno de Ornitología 14: 98-103.
Díaz I, Armesto J. 2003. La conservación de las aves silvestres en ambientes urbanos de Santiago. Revista Ambiente y Desarrollo de CIPMA 19: 31-38.
Díaz I, Chávez C, Godoy-Güinao J. 2018. Historia natural y uso del hábitat de las aves de paisajes urbanos en Santiago y Valdivia. En Figueroa J, Lazzoni I. Biodiversidad urbana en Chile: estado del arte y los desafíos futuros. Santiago, Chile.
eBird. 2019. eBird: An online database of bird distribution and abundance [web application]. eBird, Ithaca, New York, USA. http://www.ebird.org
Estades C. 1995. Aves y vegetación urbana: El caso de las plazas. Boletín de Ornitología 2: 7-13.
Germain P, Cuevas Y, Sanhueza C, Tizón FR, Loydi A, de Villalobos AE, Piován MJ. 2008. Ensamble de aves en zonas con diferente grado de urbanización en la ciudad de Bahía Blanca (Buenos Aires, Argentina). BioScriba 1: 35-45.
Gutiérrez P, Azócar MI, Castro S. 2018. A citizen-based platform reveals the distribution of functional groups inside a large city from the Southern Hemisphere: e-Bird and the urban birds of Santiago (Central Chile). Revista Chilena de Historia Natural 91: 1-16.
Hinojosa A, Valenzuela G, González D. 2007. Avifauna del barrio universitario de Concepción. Boletín Chileno de Ornitología 13: 42-46.
Jaramillo A. 2005. Aves de Chile. Lynx Ediciones, Barcelona, España.
Marzluff JM. 2001. Worldwide urbanization and its effects on birds. In Marzluff JM, Bowman R, Donnelly R. Avian ecology and conservation in an urbanizing world. Boston, USA.
Miranda D, Muñoz C, Araya L, Hahn S. 2017. Caracterización de la avifauna del jardín botánico de la Universidad de Talca. Panel en XII Congreso Chileno de Ornitología.
Moreno CE. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M & T–Manuales y Tesis SEA, Zaragoza, España.
Muñoz CB, Escobar MA. 2017. Rol de los remanentes de vegetación nativa en la conservación de avifauna en ambientes periurbanos. Panel en XII Congreso Chileno de Ornitología.
Muñoz C, Undurraga M, Saratscheff T, Rannou T, Celis-Diez JL. 2018. Diversidad y conocimiento de las aves urbanas por habitantes de Santiago, Chile. En Figueroa J, Lazzoni I. Biodiversidad urbana en Chile: estado del arte y los desafíos futuros. Santiago, Chile.
Olivier T, Thébault E, Elias M, Fontaine B, Fontaine C. 2020. Urbanization and agricultural intensification destabilize animal communities differently than diversity loss. Natural Communication 11: 2686.
Ralph CJ, Geupel GR, Pyle P, Martin TE, De Sante DF, Milá B. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. General Technical Report, PSW–GTR–159, Pacific Southwest Research Station, Forest Services, U.S. Department of Agriculture, Albany, California, USA.
Rodríguez J, Villaseñor NR, Escobar MA. 2017. Influencia del tamaño, vegetación del sitio y entorno sobre la diversidad de aves en cementerios-parque. Panel en XII Congreso Chileno de Ornitología.
Tejeda I, Medrano F. 2018. El potencial de la ciencia ciudadana para el estudio de las aves urbanas en Chile. Revista Diseño Urbano & Paisaje 33: 59-66.
Vieytes D, Estades CF. 2017. Efecto de la senescencia de árboles urbanos sobre la presencia de Carpinteritos (Veniliornis lignarius) en la ciudad de Santiago. Panel en XII Congreso Chileno de Ornitología.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Nicolás Castillo, Tomás Díaz, Eduardo Lara, Jan Riegel, Cristóbal Tapia, Antoine Touret, Vicente Varela, Walter Villa (Autor/a)